Чим основні типи печей гріють парилку і в чому відмінність теплових агентів? Як відомо, є три види теплопередачі – променевий, конвекційний і кондукційний. Променевим теплом гріють парилку КП і перші Аквапечі. КП (цегляна піч) робить це довго й неефективно, бо за величезної маси видають у парну всього 0,5 кВт*год з 1 м2 своєї площі. Середня КП має – від 6 до 10 м2 площі. Тобто може видати в парну МАХ 5 квт*год. І це при 5-8 тоннах власної маси.
Кондукційний спосіб поки що опустимо, далі частково його згадаємо. Візьмемося за найпоширеніший – конвекційний. Серед нього маємо два типи печей – ті, що гріють парну повітряною конвекцією (так звані сухоповітряні печі) і Аквапечі (парова конвекція).

“Для досягнення одного і того ж результату сухоповітряна піч має бути вдвічі потужнішою за Аквапечі. І відповідно дорожчою.” Василь Куценко / Виробник Аквапечей.
Між ними є суттєва різниця, як за теплопереносом так і за екологією. Про Екологію – багато мною написано(читайте на форумі), тут розберемо, тільки агент теплопереносу – пар чи повітря?
Що ефективніше передає тепло від дров до обшивки парної? Яку за потужністю підібрати піч? як сухоповітряну так і парову. Богаченко якось не полінувався і порахував, що пар удвічі ефективніше переносить/віддає тепло, ніж повітря. За рахунок секретної зброї – прихованої теплоти пароутворення/конденсації. Там дійсно запасена величезна енергія. На закипання і випаровування 1 літра води потрібно 0,7 кВт*год. З них на закипання потрібно 0,1 кВт*год, а на випаровування потрібно витратити 0,6 кВт*год. Тобто в 6 разів більше.

Що це означає практично?
Пар – це газ. і має він усі властивості від газу і за займаним об’ємом, і за щільністю, і за швидкістю. відстає повітря, яке теж газ, тільки в одному – енергії несе в собі вшестеро менше завдяки такій ось штуці: воно саме нагрівається кондуктивно, тобто дотиком до розпеченого конвектора, і стіни парної гріє так само кондуктивно – дотиком.
А що пар? А пар, сам у себе ввібрав у 6 разів більше енергії, ніж вода, і відповідно стільки ж її віддав під час прихованої теплоти конденсації за температури стіни, нижчої за точку роси, що в 10 разів більше за передаванням енергії, ніж кондуктивний дотик молекули стіни до молекули стіни, хоч повітря, хоч до молекули води після проходження стіною точки роси.

У підсумку, на мій погляд, як практика, пар утричі швидше гріє парну, ніж повітря, але Богаченко щось там рахував, то не будемо сперечатися – у два, так у два. Знову ж таки що це означає практично? Це означає, що повітря засвоює і віддає вдвічі менше енергії від однієї й тієї самої кількості тепла, отриманого від дров, що горять. що підтверджується теплоємністю пари – вона вдвічі вища, ніж у повітря. У середньому 1 кг палаючих дров виділяє 3,5 кВт*год тепла. Якщо прийняти, що пара до стін донесе всі 3,5 кВт*год, то повітря донесе тільки половину. Якщо поглянути з іншого боку, то побачимо, що для передання нехай 7 кВт*год тепла в парильню парової печі потрібно спалити 2 кг дров, а сухоповітряної печі вдвічі більше, тобто 4 кг дров. Це означає, що для досягнення одного і того ж результату Сухоповітряна піч має бути вдвічі потужнішою за Аквапіч. І відповідно дорожче.)
Ось така практична різниця між сухоповітряними і Аквапечами.
Це щодо того, що ось треба де написати, для якої парилки зроблена Аквапіч? Як видно вище – для будь-якої правильно зробленої парилки. Якщо парильня вже є і робилася під якусь сухоповітряну піч, то Аквапіч набагато меншої потужності (хоч і вдвічі) спрацює там легко.
Василь Куценко / Виробник Аквапечей
